再投

有些人、評審
會酸別人的作品「再投」
或是稱為文學獎流浪
藉此數落參加、投件的人

我有時都想，試問自己
是否能第一時間
就發現他人作品的好與壞
是否主觀，是否偏頗
是否有所缺失與漏洞
就是因為我並非無缺的人
所以我不敢完整斷定
一個作品被判定60分
不一定是真的60分
也許還有風格、價值觀問題
(或許我們簡稱：魯冰花現象)

或許，每個人都可以問自己
一輩子的評審、教學之中
不會有價值觀落差？
不會看走眼？

價值觀問題是浮動的
甚至與心情是有所關聯的
既然如此，如果因此就說這一篇作品
是高或是低
用此延伸作者懷有什麼樣詭奇的想法
抱持著貪婪的念頭

會有這種想法這種念頭
本身才是詭奇的想法

提醒自己，就算對方再投
也只需要針對對方可能的缺陷
可以進步的地方評論
而不是數落她/他人
用以顯示自己好像非常厲害
非常高級

_

我們應該鼓勵各種型態東西出現
而不是用主觀先限制了可能性
創作者也必然需要現實一些
主動尋求各種體制內的
與體制外的可能性
不要等待奇蹟發生
想辦法讓不可能化為可能